Filosofi - Johnny Caraveo

Kategori: Filosofi


Vindere aldrig Cheat

14 januar 2009 - 18:45

Huntsman_0131863665_REV.indd Jon M. Huntsman er et beskedent dreng fra Blackfoot, Idaho. Han voksede op og erfaringer, der ville føre ham til at skabe en multi-milliard dollar kemiske virksomhed. Hvad han siger er simpel; tilbage til basics-når det kommer til moral kodeks.

Jon bog, Vindere Aldrig Cheat tager på korrupt forretningspraksis og lærer det læsere, at selv i vores moderne tid dyder som integritet, mod, ære og respekt er en integreret del af en succesfuld virksomhed. Den fortæller læseren, at der siden barndommen vi alle har en moralsk (subcouncious) kompas, der guider os, vejr vi lytte til det eller ej er op til vores councious selfs.

Bogen giver værdi til dem, dem, der søger at blive genourous i deres forretningspraksis. Den taler kort om business management og giver flere børn og unge voksne eksempler på, hvad ledelse skal være. Jon M. Hunstman virker som en meget usædvanlig person, og det ville certaintly være en ære at kende ham eller nogen anden fra sin familie for den sags skyld. Jeg købte bogen for at læse om Jon's "3 R's" lederskab, risikofaktorer, foerstnaevntes ansvar og pålidelighed. Jeg vil sige, at bogen var en lille mangler at beskrive og taler om risiko, som er den vigtigste årsag jeg købte bogen, men det dækker de andre to R's perfekt.

Bogen fortsætter med at sige, at tillid er en uvurderlig del af erhvervslivet, og det advarer om, at:

"Trust, bør ikke være blind. Gem blind tro for religion. "

Hvad det meansby dette er, at du skal være opmærksom på hvem du giver din tillid også. Må ikke overlade det til tilfældigheder og ikke give din tillid til hvem som helst. Når Jon taler om tillid, han siger videre, at ord er bindende, og at holde dit ord er en af de vigtigste tiltag, der definerer stor karakter.

I min favorit del, taler Jon om philantrophy og hvordan det er vigtigt for den enkelte at give tilbage til sit samfund. Han taler om sin genours bidrag til flere skoler, hospitaler, og organisation, der blev oprettet for at finde en kur mod kræft. Han anfører, at:

"Filantropi er almindeligt god forretning. [Fordi] Det energizes en virksomhed. "

Han siger videre, at man ikke behøver at være rig for at give. At en af de mest værdifulde ting, vi kan give er tid.

En bemærkelsesværdig uddrag fra bogen er et digt Jon citater med titlen "No Man er en ø":

Ingen mand er en ø,
Ingen mand står alene,
Hver mands glæde er glæde for mig,
Hver mands sorg er min egen.

Vi har brug for hinanden,
Så jeg vil forsvare
Hver mand som min bror,
Hver mand som min ven.

Denne bog anbefales til dem, der er interesseret i etos, business, ledelse og dem, der ønsker at lære mere om den måde, Mr. Hunstman sind værker.

1 kommentar » | Bøger , Business , Uddannelse , Etik , Philanthropy , Filosofi , Religion , Tanker

Filosofi: WHO BEHOV IT

9 jan 2009 - 14:08

0451138937_l Ayn Rand 'bog med titlen Filosofi: Hvem har brug for det er en glimrende introduktion til Ayn Rands mål filosofi. Hun giver mange eksempler på, hvordan hendes mål filosofi giver borgerne mulighed for at leve et mere praktisk, rationelt og bevidst liv. I bogen hun opsummerer sit filosofi og forklarer, hvorfor andre former for tænkning er modstridende, og i sidste ende upraktisk.

Hun forstærker årsag som den højeste menneskelige værdi og går efter dem med overfladiske viden:

"Fornuften er det eneste formål kommunikationsmidler og understaning blandt mænd; når mænd omgås hinanden ved hjælp af fornuften, virkeligheden er deres mål standard og referenceramme. Men når mænd hævder at besidde overnaturlige hjælp af viden, ingen overtalelse, kommunikation eller forståelse er mulige. "

Som det Ayn Rands underskrift, er hun altid introducere hende andre projekter i hendes nuværende arbejde. Det er noget at se frem til i hendes bøger. Hun altid forklarer hendes idéer klart og beskriver hvorfor hun mener, at vejen. Her er min favorit excert fra hendes anden bog Atlas Shrugged:

"Du søger flygte fra smerte. Vi søger at nå hapiness. Du eksisterer for at skabe undgå punishement. Vi er til for at skabe indtjening belønninger. Trusler vil ikke gøre os funktion; frygt er ikke vores incitament. Det er ikke døden, at vi ønsker at undgå, men liv, vi ønsker at leve. "

I filosofi: Hvem har behov for det, hun tager på mange komplekse problemer, der er plager menneskeheden: falsk religion, statens indgriben i økonomien, regeringen stiffling af individuelle frihedsrettigheder, modstridende filosofier, forkert moralsk koder og masser af andre kontroversielle emner. Selv om hun tager på disse hårde emner hun aldrig mister sin fokus på explaing hvorfor målet tænkning kan være løsninger på disse problemer.

Jeg vil, at i hendes bog Ayn Rand forudsagde den nuværende økonomiske situation og beskylder det for meget regering samspil med økonomien. Hvilken logisk jeg ville være enig.

Ayn Rand går på at vise, at det nuværende system belønner dem, der er dovne, umotiverede, og i sidste ende uden integritet. Hun glimrende hedder det:

"Whome ville disse mænd er mest bange for, psykologisk og mindst, eksistentielt? Den strålende enspænder-the begineer, den unge mand af potentielle geni og uskyldigt hensynsløse integritet, whos eneste våben er talent og sandhed. De afviser ham "instinktivt" sagde, at "han ikke hører" (til hvad?), Fornemmede, at han ville sætte dem på stedet ved at hæve spørgsmål, de foretrækker ikke at ansigt. Han kunne komme forbi deres beskyttende barrierer, en gang imellem, men han er handicappet af hans dyder-i et system rigged mod intelligens og integritet. "

Bogen er en fremragende kilde for dem, der er interesseret i at tænke klart, objektivt, og der er interesseret i integritet og Ayn Rands filosofi.

5 kommentarer » | Bøger , Uddannelse , Etik , Filosofi , Politik , Religion , Science , Tanker

The Great Idea

8 januar 2009 - 19:31

america1

Jeg sidder her i på et kaffehus kaldt Jahva huset, og jeg er omgivet af glæde. Jeg venter på min ven, så vi kan få en kop Joe og tale om vores foretrukne emner. Jeg sidder her, og jeg kan ikke stoppe tænker på, hvordan store Amerika. Jeg spekulerer på, hvad det ville være ligesom, hvis vi ikke kommer til at nyde frihedsrettigheder, såsom et simpelt kop kaffe og ytringsfrihed. Jeg takker Gud, at jeg bor i Amerika, et land, hvor vi kan nyde utrolig frihedsrettigheder som retten til at stemme i et demokrati. , it's a reality, a great IDEA . Jeg holder tænker ... America isn'ta race, det er ikke en farve, det er en realitet, en rigtig god idé. At være amerikansk, er et valg. For eksempel var jeg læser et indlæg om, hvordan forskellige Amerika er, og jeg fandt noget, der var meget interessant,

"Historien om den amerikanske befolkning er en historie om verdens befolkninger. I hele USA's historie, indvandrere har håbefulde ankommet til at etablere en ny tilværelse. De kom af mange årsager. Nogle var flygtet undertrykkende regimer, der søger økonomiske muligheder eller blot forfølge personlige drømme. Uanset grunden, nye ankomst har hver ydet et bidrag til den amerikanske mosaik. "

~ America.gov

Denne erklæring passer perfekt til den forståelse, at jeg har omkring amerikanske folk, for eksempel Albert Einstein var at undslippe fra et undertrykkende styre i Nazityskland, fordi han var en jødisk tysk, og ikke ønsker at støtte sådanne aktiviteter eller værre, bliver dræbt. Kunne du forestille dig, hvis nazistiske fascisterne ville have dræbt Albert Einstein? Sikke en tragisk tab, der ville have været. Jeg synes også, om Nikola Tesla, og hvordan han immigrerede fra Kroatien til Amerika for at følge sin vision som en videnskabsmand. Han blev en meget vellykket opfinder og holdt sit firma i Amerika. På samme artikel er der en anden sektion, som også er meget interessant.

"Indvandrere til USA fortsat på at finde en mulighedernes land både for dem selv og for deres børn. Det Økonomiske Mobility Project, hvilke profiler faktorer, der udgør den såkaldte amerikanske drøm, viser, at børn af indvandrere opnå højere uddannelsesniveau end deres forældre, og er endnu mere tilbøjelige til at nå kollegium grader end børn af ikke-indvandrere. Mange eksperter hævder, at USA er godt placeret til at forblive konkurrencedygtig i den globale økonomi, fordi den veed at acceptere og integrere en forskelligartet befolkning. "

~ America.gov

Jeg er enig hele hjerte med disse udtalelser, og jeg er ydmyg at være en amerikaner, takker Gud, jeg blev født her. Misforstå mig ikke, bare fordi jeg acceptere forskellighed betyder ikke, at jeg ikke har en meget streng standard for indvandringspolitik i Amerika. Jeg tror, at de, der overtræder loven bør straffes i overensstemmelse hermed.

Så i konklusion, at jeg, du ikke rigtig amerikansk, medmindre du vælger at være. Jeg vælger at være amerikaner, et valg, som jeg gerne leve. Mængden af mangfoldighed i Amerika er ved at blive større end nogen andre landes mangfoldighed. Vi har en stor population af afrikansk-amerikanere, hvide, latinoer, og asiaterne og det er netop den etniske. Jeg er villig til at vædde på, at vi har en endnu større mangfoldighed, når det kommer til religion og politiske holdninger. Årsagen til dette er, at vi har mere frihed til at udtrykke disse synspunkter og enhver har ret til at deres egen mening, selv om det er forkert. Det er bare en af grundene til Amerika er så stor, har jeg ikke engang komme ind til genstand for Forfatningen, demokrati, kapitalisme (en af mine favoritter), retfærdighed og frihed. Dette indlæg er kun ca stræben efter lykke og det er sandheden.

Comment » | Filosofi , Steder , Politik , Tanker

Tilbage til toppen